まず、つまずいている場面を見直す
来店する人と見積りを頼む人では必要な情報が違います。
すべてを同じトップへ案内すると、読み手は自分で目的の場所を探すことになります。
入口を増やす前に、興味を持った後の用事を具体的にしましょう。
AIに架空の利用者の立場を出させ、知りたいことを整理する方法があります。
ただし実際のお客さまの声や利用状況と照合し、生成された人物像を事実と扱いません。
「料金を比較」「対応範囲を確認」「場所を探す」など、操作で確認できる用事へ分けます。
1.入口の次にする用事を分ける
地図から来た人なら場所や営業日、紹介された人なら仕事内容など、確認したいことを考えます。
全員に同じ長い説明を読ませる前に、代表的な用事を三つほど選びましょう。

2.仮説を、実際の質問と照らす
AIへ利用者の立場を考えさせる方法はありますが、生成された人物像は実在のお客さまではありません。
店頭や相談で受けた質問と比較し、根拠がない想像だけで案内を決めないようにします。
3.スマホで、用事を最後まで試す
料金を確認して相談する、場所を調べて来店するなど、実際の順番で動かしてみます。
リンクがあっても、条件が見つからなければ迷いは残ります。
連絡方法と、その後に何が起こるかも分かるようにします。
実際に試すなら
カフェの案内なら、SNSで商品を知った人にはメニュー、地図で探した人には営業情報を確認しやすくします。
正式な営業時間や料金が、入口によって違っていないことも点検します。
- 入口の次にする用事を分ける
- 仮説を、実際の質問と照らす
- スマホで、用事を最後まで試す
よくある疑問。
アクセス数があれば、案内は十分?
数だけでは、用事を果たせたかは分かりません。
質問の内容や実際の操作も確認し、必要な情報に届くかを見てください。
次の一歩を、小さく始める。
まずは「入口の次にする用事を分ける」から。
すべてを一度に変えるのではなく、一つの場面で試し、相手の反応や現場で使えたかを確かめてください。
方法が合わなければ、条件や伝え方を調整していきましょう。
「初来店」「比較検討」「紹介された人」のどれか一つを選び、自分の案内をスマホで試してください。
説明なしで用事が終わるかを確かめます。
AIの導入先を比較するなら、ツールの新しさだけでなく、どの作業を減らし、どこを人が確認するかまで相談できるかを見てみましょう。
使う目的が決まると、必要な仕組みも選びやすくなります。
Core lineでは、AI活用とウェブ制作の両方を扱っています。
業務の整理から、実際に画面で使う仕組みの検討までつなげられることを生かし、本業に合う使い方を一緒に考えます。
気になった方は、Core lineのAI活用の紹介をご覧ください。自分の仕事や予定に合うか迷う場合は、お問い合わせからご相談いただけます。
